terça-feira, 21 de dezembro de 2010

A MELHOR INCUBADORA DO MUNDO


Qual o país que tem a melhor incubadora de base tecnológica do mundo? Estados Unidos? Japão? Não. É Portugal. A IPN Incubadora, de Coimbra, alcançou o primeiro lugar no concurso mundial "Beste Science Based Incubator". A IPN Incubadora destacou-se entre 50 incubadoras de 23 países, pelos seus resultados em matéria de modelo de negócio autossustentado com forte retorno do investimento público, taxa de sobrevivência das empresas incubadas superir a 80%, volume de negócios agregado destas empresas superior a 70 milhões de euros em 2009 e a criação de mais de 1500 postos de trabalho directos muito qualificados. Desde 1996, a IPN Incubadora já apoiou a criação de mais de 140 empresas de base tecnológica, como a Critical Software, Crioestaminal, CWJ - Componentes Electrónicos, Wit-Software, Active Space Technologies, HIS - Health Information Sustems, Medicine One e a ENEIDA, entre outras. Por outras palavras, há vida (e excelente) para lá da crise que sufoca o país.


Granada - Paco de Lucia

ELOGIO DOS PORCOS


ELOGIO DOS PORCOS

Um agricultor coleccionava cavalos e só lhe faltava uma determinada raça.

Um dia ele descobriu que o seu vizinho tinha esse determinado cavalo e atazanou-o até conseguir comprá-lo.


Um mês depois o cavalo adoeceu, e ele chamou o veterinário:

- Bem, o seu cavalo está com uma virose, é preciso tomar este medicamento durante 3 dias, no terceiro dia eu retornarei e, caso ele não esteja melhor, será necessário sacrificá-lo.

Alí perto, o porco escutava a conversa toda...

No dia seguinte deram o medicamento e foram-se embora. O porco aproximou-se do cavalo e disse:

- Força amigo! Levanta-te daí, senão serás sacrificado!!!

No segundo dia, deram-lhe o medicamento e foram-se embora. O porco aproximou-se do cavalo e disse:

- Vamos lá amigo, levanta-te senão vais morrer!
- Vamos lá, eu ajudo-te a levantar... Upa! Um, dois, três.

No terceiro dia deram-lhe o medicamento e o veterinário disse:
- Infelizmente, vamos ter que sacrificá-lo amanhã, pois a virose pode contaminar os outros cavalos.

- Quando se foram embora, o porco aproximou-se do cavalo e disse:
- É agora ou nunca, levanta-te depressa! Coragem! Upa! Upa! Isso, devagar! Óptimo, vamos, um, dois, três, agora mais depressa, vá...
Fantástico! Corre, corre mais! Upa! Upa! Upa!!! Tu venceste, Campeão!!!


Então, de repente o dono chegou, viu o cavalo a correr no
campo e gritou:
- Milagre!!! O cavalo melhorou! Isto merece uma festa... para comemorar ' Vamos matar o porco!!! '

Reflexão:

Isto acontece com frequência no ambiente de trabalho e na vida
também.
Dificilmente se percebe quem é o funcionário que tem o mérito pelo sucesso, por isso saber viver sem ser reconhecido é uma arte.
Se algum dia, alguém lhe disser que o seu trabalho não é de um profissional, lembra-te:
'Amadores construíram a Arca de Noé e os profissionais, construíram o Titanic ' .


'Procure ser uma pessoa de valor, em vez de uma pessoa de sucesso ' .

PENSA ANTES DE POLUIR

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

CAMPANHA PELO VOTO EM BRANCO


Sabiam que o voto em BRANCO é o mais eficiente?

SE VOTAREM EM BRANCO, ou seja, se não escreverem absolutamente nada no boletim de voto, é muito mais eficiente do que riscá-lo.

Nenhum politico fala nisto... porquê?

Porque se a maioria da votação for de votos em branco eles são obrigados a anular as eleições e fazer novas, mas com outras pessoas diferentes nas listas.

Imaginem só a bronca!

A legislação eleitoral tem esta opção para correr com quem não nos agrada, mas ninguém fala disso.

Não risquem os votos, porque serão anulados e não contam para nada.

VOTEM EM BRANCO.


A maioria de votos em BRANCO anula as eleições... e demonstra que não queremos ESTES políticos!

Espalhem para se obter a maioria.

Fausto - O barco vai de saída.flv

Sérgio Godinho - O Charlatão

IDEIA SURREALISTA


Ora aqui está uma grande ideia! (surrealista, mas que dá que pensar... dá)

Instale idosos nas prisões e os infractores em lares.

Assim, nossos idosos têm acesso a um chuveiro, passeios, medicamentos, exames odontológicos e médicos regulares.
Receber cadeiras de rodas, etc
Receber o dinheiro em vez de pagar o seu alojamento.
Teria direito a vídeo vigilância contínua, que permite imediatamente receber assistência depois de uma queda ou outra emergência.
Limpeza do quarto, pelo menos duas vezes por semana, roupas lavadas e passadas regularmente.
Um guarda visita a cada 20 minutos e podem receber refeições directamente no seu quarto.
Ter um lugar especial para atender a família.
Ter acesso a uma biblioteca, sala de ginástica, fisioterapia e espiritual, bem como a piscina e até mesmo ensino gratuito.
Pijamas, sapatos, chinelos e assistência jurídica gratuita, mediante pedido.
Quarto, casa de banho e segurança para todos, com um pátio de exercícios, rodeado por um belo jardim.
Cada idoso teria direito a um computador, rádio, televisão.
Teria um "conselho" para ouvir denúncias e, além disso, os guardas terão um código de conduta a ser respeitado!


Agora vem o pensamento:

Politicamente é correcto dar condições de existência a todos, mesmo aos reclusos.
Agora, o que não é admissível é a inversão dos valores em que se assiste à defesa dos mais fortes contra o desleixo dos que não se conseguem defender, como é o caso dos idosos e doentes.
Além do mais, é imoral que a sociedade se preocupe mais com aqueles que a não respeitam, que a atacam a cada dia e que a subvertem.
Que tal se sentem os que passaram uma vida a trabalhar para receberem umas migalhas em troca na sua velhice e sejam atacados directamente por aqueles a quem têm de sustentar???


A vida não é justa... mas não é necessário exagerar ...

BOAS FESTAS

Desejo-vos
UM FELIZ NATAL e
UM SUPER BOM ANO NOVO
Beijos e Abraços
Casimiro Silva

ITÁLIA - BERLUSCONI

Meus amigos, nós estamos mal mas os italianos com este animal ainda estão piores que nós!

valdemaR

HÁ 30 ANOS NO PODER, COMO PODE CAVACO NEGAR QUE É UM DOS PAIS DA CRISE EM PORTUGAL?


Os cinco cavacos
Por Daniel Oliveira


Sem contar com a sua breve passagem pela pasta das Finanças, conhecemos cinco cavacos. Mas todos os cavacos vão dar ao mesmo.


O primeiro Cavaco foi primeiro-ministro. Esbanjou dinheiro como se não houvesse amanhã. Desperdiçou uma das maiores oportunidades de deste País no século passado. Escolheu e determinou um modelo de desenvolvimento que deixou obra mas não preparou a nossa economia para a produção e a exportação. O Cavaco dos patos bravos e do dinheiro fácil. Dos fundos europeus a desaparecerem e dos cursos de formação fantasmas. O Cavaco do Dias Loureiro e do Oliveira e Costa num governo da Nação. Era também o Cavaco que perante qualquer pergunta complicada escolhia o silêncio do bolo rei. Qualquer debate difícil não estava presente, fosse na televisão, em campanhas, fosse no Parlamento, a governar. Era o Cavaco que perante a contestação de estudantes, trabalhadores, polícias ou utentes da ponte sobre o Tejo respondia com o cassetete. O primeiro Cavaco foi autoritário.


O segundo Cavaco alimentou um tabu: não se sabia se ficava, se partia ou se queria ir para Belém. E não hesitou em deixar o seu partido soçobrar ao seu tabu pessoal. Até só haver Fernando Nogueira para concorrer à sua sucessão e ser humilhado nas urnas. A agenda de Cavaco sempre foi apenas Cavaco. Foi a votos nas presidenciais porque estava plenamente convencido que elas estavam no papo. Perdeu. O País ainda se lembrava bem dos últimos e deprimentes anos do seu governo, recheados de escândalos de corrupção. É que este ambiente de suspeita que vivemos com Sócrates é apenas um remake de um filme que conhecemos. O segundo Cavaco foi egoísta.

O terceiro Cavaco regressou vindo do silêncio. Concorreu de novo às presidenciais. Quase não falou na campanha. Passeou-se sempre protegido dos imprevistos. Porque Cavaco sabe que Cavaco é um bluff. Não tem pensamento político, tem apenas um repertório de frases feitas muito consensuais. Esse Cavaco paira sobre a política, como se a política não fosse o seu ofício de quase sempre. Porque tem nojo da política. Não do pior que ela tem: os amigos nos negócios, as redes de interesses, da demagogia vazia, os truques palacianos. Mas do mais nobre que ela representa: o confronto de ideias, a exposição à critica impiedosa, a coragem de correr riscos, a generosidade de pôr o cargo que ocupa acima dele próprio. Venceu, porque todos estes cavacos representam o nosso atraso. Cavaco é a metáfora viva da periferia cultural, económica e politica que somos na Europa. O terceiro Cavaco é vazio.


O quarto Cavaco foi Presidente. Teve três momentos que escolheu como fundamentais para se dirigir ao País: esse assunto que aquecia tanto a Nação, que era o Estatuto dos Açores; umas escutas que nunca existiram a não ser na sua cabeça sempre cheia de paranóicas perseguições; e a crítica à lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo que, apesar de desfazer por palavras, não teve a coragem de vetar. O quarto Cavaco tem a mesma falta de coragem e a mesma ausência de capacidade de distinguir o que é prioritário de todos os outros.
Apesar de gostar de pensar em si próprio como um não político, todo ele é cálculo e todo o cálculo tem ele próprio como centro de interesse. Este foi o Cavaco que tentou passar para a imprensa a acusação de que andaria a ser vigiado pelo governo, coisa que numa democracia normal só poderia acabar numa investigação criminal ou numa acção política exemplar. Era falso, todos sabemos. Mas Cavaco fechou o assunto com uma comunicação ao País surrealista, onde tudo ficou baralhado para nada se perceber. Este foi o Cavaco que achou que não devia estar nas cerimónias fúnebres do único prémio Nobel da literatura porque tinha um velho diferendo com ele. Porque Cavaco nunca percebeu que os cargos que ocupa estão acima dele próprio e não são um assunto privado. Este foi o Cavaco que protegeu, até ao limite do imaginável, o seu velho amigo Dias Loureiro, chegando quase a transformar-se em seu porta-voz. Mais uma vez e como sempre, ele próprio acima da instituição que representa. O quarto Cavaco não é um estadista.


E agora cá está o quinto Cavaco. Quando chegou a crise começou a sua campanha. Como sempre, nunca assumida. Até o anúncio da sua candidatura foi feito por interposta pessoa. Em campanha disfarçada, dá conselhos económicos ao País. Por coincidência, quase todos contrários aos que praticou quando foi o primeiro Cavaco. Finge que modera enquanto se dedica a minar o caminho do líder que o seu próprio partido, crime dos crimes, elegeu à sua revelia. Sobre a crise e as ruínas de um governo no qual ninguém acredita, espera garantir a sua reeleição. Mas o quinto Cavaco, ganhe ou perca, já não se livra de uma coisa: foi o Presidente da República que chegou ao fim do seu primeiro mandato com um dos baixos índices de popularidade da nossa democracia e pode ser um dos que será reeleito com menor margem. O quinto Cavaco não tem chama.


Quando Cavaco chegou ao primeiro governo em que participou, eu tinha 11 anos. Quando chegou a primeiro-ministro, eu tinha 16. Quando saiu eu já tinha 26. Quando foi eleito Presidente, eu tinha 36. Se for reeleito, terei 46 quando ele finalmente abandonar a vida política. Que este homem, que foi o politico profissional com mais tempo no activo para a minha geração, continue a fingir que nada tem a ver com o estado em que estamos e se continue a apresentar com alguém que está acima da politica, é coisa que não deixa de me espantar. Ele é a política em tudo que ela falhou. É o símbolo mais evidente de tantos anos perdidos.

Publicado no Expresso Online

JOSÉ RÉGIO


O que tem qualidade é intemporal! Veja-se este soneto de José Régio!

Quanto à essencia ... parece actual! Vejam e meditem...

Soneto quase inédito

Surge Janeiro frio e pardacento,
Descem da serra os lobos ao povoado;
Assentam-se os fantoches em São Bento
E o Decreto da fome é publicado.

Edita-se a novela do Orçamento;
Cresce a miséria ao povo amordaçado;
Mas os biltres do novo parlamento
Usufruem seis contos de ordenado.

E enquanto à fome o povo se estiola,
Certo santo pupilo de Loyola,
Mistura de judeu e de vilão,
Também faz o pequeno "sacrifício"
De trinta contos - só! - por seu ofício
Receber, a bem dele... e da nação.


JOSÉ RÉGIO Soneto escrito em 1969.
Tão actual em 1969, como hoje... E depois ainda dizem que a tradição já não é o que era!!!

BOAS FESTAS

FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO

São para Si e sua Família os Votos sinceros de

Abílio D'Oliveira e Família

BOAS FESTAS


Os votos de um Bom Natal e um melhor Ano Novo.

Um forte abraço,

Fernando Carvalho

BOAS FESTAS


Caros amigos,

O synapsis deseja a todos vós e às vossas famílias, um FELIZ NATAL.

http://synapsis-synapsis.blogspot.com/

BOAS FESTAS



Meus Caros Amigo (a)
Feliz Natal. Bom Ano Novo
Abraços do Nuno David

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

José Mário Branco - FMI (ao vivo/audio) parte 1

COREIA DO NORTE/COREIA DO SUL


(Segundo a ONU, 40% da crianças norte-coreanas passam fome)

O agravamento da tensão entre as duas Coreias é cíclico. A diferença é que, desta vez, o Norte atacou o Sul no seu próprio o solo provocando a morte de civis. Desde 1953 que tal não acontecia. Contudo, mais do que um ataque ao outro lado da fronteira, a provocação de Kim Jong-il foi uma demontração de força, mostrando claramente que, com a protecção da China, não teme a velha e hesitante potência do continente americano. Em causa está o programa nuclear de Pyongyang, que prossegue, agora em local secreto, apesar de todos os esforços diplomáticos e pressões militares de Washington para o parar.

O que pode acontecer então? Nada!

O direito de veto da China impedirá qualquer decisão do Conselho de Segurança das Nações Unidas contra a Coreia do Norte. Aliás, as sanções ao regime norte-coreano são ineficazes porque o grande aliado do norte as não aplica.

Há ainda uma outra razão para que nada aconteça. Nem a China nem os Estados Unidos estão interessados numa escalada de guerra na zona, onde os interesses económicos de ambas as potências se não compadecem com aventureirismos. Tudo não passa, por isso, de fogo de artifício.

Sem que os peões se apercebam, tal como portugueses e espanhóis fizeram em Tordesilhas, dividindo o mundo entre as potências de então, chineses e americanos marcam, hoje e ali, como dois machos em pleno cio, o território em que lutarão pelo seu quinhão na próxima década. Quem sairá vencedor? Estamos todos a adivinhar quem será. Os machos velhos, exaustos, acabam por dar a vez aos jovens cheios de imaginação e capacidade de luta. A regeneração das sociedades exige isso. Contudo, por enquanto, ambos acreditam que a fêmea será sua.
Cronologia

1945 - Fim da II Guerra Mundial. URSS ocupa o Norte, EUA o Sul.
1950 - Guerra da Coreia. Dois milhões de mortos até 1953.
1992 - Norte aceita inspecções da Agência Internacional de Energia Atómica.
1994 - Morre Kim Il-sung. O filho congela o programa nuclear em troca de ajuda humanitária.
2000 - As duas Coreias reatam relações diplomáticas.
2002 - Batalha Naval no Mar Amarelo.
2003 - Pyongyang sai do Tratado de Não Proliferação.
2005 - Norte afirma ter armas nucleares para autodefesa.
2007 - AEIA verifica o fecho do recinto nuclear de Yongbyon.
2008 - Expulsão de sul-coreanos das zonas comuns, teste de mísseis e ameaça de reactivação de Yongbyon. Kim Jong-il tem AVC.
2009 - Norte anula acordos com o Sul, incluindo o armistício de 1953. Lança míssil, testa bomba e sai das conversações a seis (Coreias, China, Rússia, EUA, Japão).
2010 - Norte afunda, em Março, navio do Sul. Filho mais novo do líder é nomeado sucessor. Novo complexo nuclear secreto. Em novembro, luta fronteiriça.

AOC

O PODER TORNA LOUCO O CIDADÃO AMBICIOSO ...E NINGUÉM PARERCE REPARAR




JOSÉ MIGUEL JÚDICE ACUSA, NUM LIVRO QUE PUBLICOU O MÊS PASSADO, CAVACO SILVA DE SER O RESPONSÁVEL POR UM "ESTADO FRACO", "GIGANTESCO", UM POLÍTICO "SEM PENSAMENTO ESTRATÉGICO", QUE SE "CONCILIOU" COM A "ANARQUIA" E SE SUBORDINOU "A GRUPOS PODEROSOS QUE(...) CERTAS FORTUNAS BEM EXEMPLIFICAM.

COMO OS PORTUGUESES ANDAM DISTRAÍDOS, ENLOUQUECERAM COM A CRISE, ESTUPIDIFICARAM COM A FOME, NÃO ACHARAM ESTRANHO QUE ESTE DOUTO E ELEQUENTE ADVOGADO FAÇA PARTE, AGORA, DA COMISSÃO DE HONRA DE CAVACO SILVA PARA AS PRESIDENCIAIS DO PRÓXIMO ANO.

MAS COMPREENDO JOSÉ MIGUEL JÚDICE. COM UM PRESIDENTE TÃO ESTRANHO, TÃO POUCO EFICIENTE, FRACO, SUBMISSO, ANÁRQUICO, INCAPAZ DE UM PENSAMENTO ESTRATÉGICO, UM POLÍTICO DE ÁGUAS TURVAS, TORNA-SE MAIS FÁCIL NAVEGAR, ATINGIR O QUE AMBICIONA SEM LEVANTAR ONDAS...

OU ISTO, OU JÚDICE É UMA TOUPEIRA DO PS COM A PRETENSÃO DE SABOTAR A CAMPANHA DE CAVACO ...

ESTOU CONFUSO!
AOC

NÃO SEJA TÓTÓ !!!


A Solidariedade DOS TÓTOS

-Porque é que os madeirenses receberam 2 milhões de Euros da solidariedade nacional, quando o que foi doado era de 2 milhões e 880 mil?

Querem saber para onde foi esta “pequena” parcela? É só fazer as contas ….

POIS É....

EM PORTUGAL ATÉ A SOLIDARIEDADE DOS PORTUGUESES SERVE PARA FAZER NEGOCIATAS...

A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um assalto à mão-armada.
Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 + IVA.
São 0,72 no total.
O que por má-fé não se diz é que o donativo que deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50.
Assim oferecemos 0,50 a quem carece, mas cobram-nos 0,72, mais 0,22 ou seja 30 %.
Quem fica com esta diferença?
1º - a PT com 0,10 (17 %) isto é a diferença dos 50 para os 60.
2º - o Estado 0,12 (20 %) referente ao IVA sobre 0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixa moral a que tudo isto chegou.
A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante doado já atingiu os 2.000.000 de euros.
Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44 % ou seja mais 880.000 euros divididos
entre a PT (400.000 para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000 para ajuda ao reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas que por lá andam).
A PT cobra comissão de quase 20 % num acto de solidariedade!!!
O Estado ladrão faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA!!!
ISTO É UM ASQUEROSO ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE
DO POVO PORTUGUÊS!!!

NÃO COLABORE NESTAS CAMPANHAS, CASO NÃO SEJA ESCLARECIDO CABALMENTE QUE OS "DONATIVOS" ESTÃO ISENTOS DE IMPOSTOS E DE TAXAS OU COMISSÕES, BEM COMO NÃO CONTRIBUEM (SEM RETORNO SOLIDÁRIO) PARA O AUMENTO DOS NEGÓCIOS DOS GANANCIOSOS GESTORES...

NÃO SEJA TÓTÓ!!! E DENUNCIE!

BOAS FESTAS A TODOS OS MEUS AMIGOS E FAMILIARES

AS TODOS OS MEUS AMIGOS E FAMILIARES, DESEJO-VOS UM BOM NATAL E QUE O ANO QUE SE APROXIMA VOS SORRIA. VIVAM A VIDA!
Abraços e beijos,
António Castro

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

José Mário Branco - Do Que Um Homem É Capaz

BRADLEY MANNING E O WIKILEAKS


Considerado herói por uns, traidor por outros, Bradley Manning, jovem idealista de 23 anos, que contornou os sistemas de segurança mais sofisticados do mundo para denunciar os abusos do Exército norte-americano, arrisca-se a ser condenado a uma pena de prisão de 50 anos. Será justo? Penso que não!


Afinal, Bradley apenas quiz mostrar a hipocrisia das democracias que, em nome dos seus interesses económicos, escondidas na demagogia da propaganda, cometem tantos crimes quanto as ditaduras cometem às claras.


Em janeiro de 2010, Bradley foi colocado numa base militar americana a 60 quilómetros de Bagdade, onde as suas competências informáticas lhe atribuíram o cargo de analista de informação militar. Em breve, aquilo que vê e lê deixam-nos perturbado, apesar de ter sido condecorado três vezes. Não conseguindo calar a revolta troca correspondência com Adrian Lamo, que o viria a denunciar às autoridades. Anseia por acabar o contrato de quatro anos com o exército para retomar os estudos longe da guerra.


Contudo, quando toma conhecimento do vídeo em que se vê um helicóptero Apache a lançar um míssil Hellfire sobre civis e dois jornalistas da agência Reuters, nos arredores de Bagdade, em abril de 2007, sente-se culpado por fazer parte daquela máquina de guerra: "Sou apenas ingénuo, jovem e estúpido?", pergunta num e-mail enviado a Lamo em maio de 2010. Perante tanta torpeza decide colocar o vídeo no Wikileaks, um sítio que permite colocar anonimamente e em segurança, informações que denunciem o comportamento não ético dos governos. Mas é quando descobre que a prisão de 15 iraquianos, acusados de terrorismo, apenas serve para encobrir a denúncia feita no relatório "Para onde vai o dinheiro?"da corrupção que grassa no Governo do primeiro-ministro iraquiano, Nouri al-Maliki, que percebe que estava definitivamente contra o sistema. Não pára mais.


Recusa-se contudo a vender as informações que sonega. "Elas pertencem ao público. Foi por isso que fiz isto. Sou tão doido como isso. Não sou um porco espião que recolhe informações...", confidencia a Lamo.


Idealista honesto, pretende, com o seu acto de coragem, suscitar um debate mundial e reformas: "Se nada se passar, isso quer dizer que o homem é maldito enquanto espécie...Mas quero continuar a acreditar na sociedade...Quero que as pessoas vejam a verdade."


Poderá Bradley ser considerado traidor? Não! Considero-o, pelo contrário, digno de admiração e exemplo a seguir.


É pois necessário um movimento a nível mundial,de recolha de assinaturas, tal como se fez para impedir o apedrejamento de Sakineh pelas autoridades do Irão, que defenda este cidadão da pena de prisão. A sociedade civil, todos aqueles que acreditam numa democracia sem máscaras, sem demagogia, tem uma palavra a dizer neste caso.
AOC

ANGOLA E O ABSURDO



HABITAÇÃO DA GRANDE MAIORIA DA POPULAÇÃO ANGOLANA NOS MUCEQUES DE LUANDA. SEM PROBLEMAS DE CONSCIÊNCIA, O PRESIDENTE DE ANGOLA, QUE JUROU LIBERTAR O SEU POVO DA MISÉRIA COLONIALISTA, VIVE RODEADO DE UM FAUSTO ABSURDO.



AVIÃO PARTICULAR DO PRESIDENTE DE ANGOLA, JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS. PARA ONDE VAI A RIQUEZA DESTE PAÍS?

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

PENSAMENTO DO DIA


Quem trabalha muito , erra muito.

Quem trabalha pouco, erra pouco.

Quem não trabalha não erra.

E quem não erra …..é promovido.